请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

北彩论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

广告位点击购买 广告位点击购买 广告位点击购买 广告位点击购买 广告位点击购买 广告位点击购买
广告位点击购买 广告位点击购买 广告位点击购买 广告位点击购买 广告位点击购买 广告位点击购买
广告位点击购买 广告位点击购买 广告位点击购买 广告位点击购买 广告位点击购买 广告位点击购买
广告位点击购买 广告位点击购买 广告位点击购买 广告位点击购买 广告位点击购买 广告位点击购买
广告位点击购买 广告位点击购买 广告位点击购买 广告位点击购买 广告位点击购买 广告位点击购买
查看: 177|回复: 0

打在家长身上的中国教育烙印

[复制链接]

1028

主题

1029

帖子

3114

积分

网站编辑

Rank: 8Rank: 8

积分
3114
发表于 2017-6-26 23:43:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
    在《你就是最好的家长》中,谈到教育孩子时我有过两种不一样的选择,先是选择追求完美,结果搞得自己身心俱损,疲惫不堪。后是选择走上学习欣赏缺憾美之路,在这条道路上感到,人是快乐的,心情是轻松的,无论什么样的结果好像都变得美好而鲜朗起来。

      与别的家长朋友们交流这一内容时,发现了一个奇怪而有趣的现象:我所接触到的很多中国家长都有过与我相似的经历,其中还有一些家长虽然好像接受了成长路上的缺憾,但在他们的心里想的还是缺憾就是缺憾,哪里来得美呀,不过是自我安慰的小把戏,谁让咱孩子不争气,没办法,家长也只能自己哄骗自己,聊以自慰罢了。我知道这部分家长是被动走上接受缺憾之路的。把同样的内容与外国家长们(主要是美国、加拿大、英国的家长)分享时,他们感到很不理解,因为从最初的选择方向上,他们就与中国家长明显不同。这一现象让我感到好奇,也就不断思考寻找答案,终于发现了其中的一点奥妙。

      我以为之所以出现这么明显的差异,除了历史、文化、宗教等方面的巨大不同外,再就是中国教育与国外教育上的差别。中国的教育以传递知识为主,不注重传递思想方法与学习方式。这种教育模式有高效率的特点,惯用的教育手法是用知识点来测查老师的教学质量、学生的学习质量。(北彩励志 http://bbs.beicei.com)让学生掌握的知识点越多、出错率越低的老师就是好老师,优秀老师。对学生也同理。在我们的教学活动中有一个很重要的内容就是讲错题,老师讲错题的时候,则是出错学生被嘲弄的时候,许多老师会认为一些学生出的错是那样的幼稚可笑,并把这样的错误拿来供大家调节气氛,还认为这是老师应具有的幽默感,是特色、是个性、是诙谐。可我却认为这是一种对学生的刻薄,对出错学生的不尊重。

      现在我还记得自己上初中时的一道地理题,问:渤海的特产是什么?有同学答:黄花鱼;还有同学答:带鱼。而正确答案是:大对虾。老师在讲题时,把我们大家好一顿贬损,嘲笑那些出错的同学,只记得吃,别的什么都不记得。因为当时是物资特别匮乏的时期,我们没人吃过老师所说的渤海出产的大对虾,也可以说同学们真是见都没见过。大多数的家庭,每逢过年时,才能凭本儿去买上一点儿带鱼。运气超好时,可以买到一点儿黄花鱼。大家真是根据自己知道的内容认真地答了卷子。结果招来老师的一番嘲笑与戏弄。这道题我答对了,当老师这么讲别的同学时我并不高兴。不是因为我的道德水平高,而是因为我是一个学习成绩很不好的学生,被同学与老师嘲笑是常有的事儿。既便这次我答对了,老师挖苦的是别的同学,可我依然有兔死狐悲之感。为了让我能安心,为了让自己在这个问题上绝对不出错,我可是好好地把“大对虾”这个答案背了无数遍。

      等学习了发展心理学,了解了建构主义,知道了皮亚杰,知道了瑞吉欧教育理念,我才知道,那些把答案答错的同学的行为多么有价值。他们的行为完全符合建构主义理论。在瑞吉欧教育理念中,对孩子主动学习过程有这样一种表述:孩子从来都是用以有的生活经验去解决未遇到过的生活问题,并从中得到新的生活经验。这就是一个建构的过程,也可以说是一个创造的过程。那些被老师嘲笑挖苦的同学们走的正是这样一条自我学习,自我建构之路,他们已有的生活经验是:北京地区居民吃的海产品,产自渤海;黄花鱼、带鱼是最好的、最珍贵的鱼,因为只有过年才能吃到一点儿;中国从来都是把最好的产品向国外出口;平时吃不到黄花鱼、带鱼是因为都出口了;因以上这些原因,黄花鱼、带鱼应该是渤海的特产。

      虽然我的同学们用这个思路没能找到正确答案,面对自己不会的题目,这个思考过程却是主动、严肃、认真、积极有成效的,这是主动建构的行为。但中国的教育中,不需要这一建构过程,我们更喜欢让学生把答案背住,记牢,我们也要求学生主动学习,也强调主动性,可此主动非彼主动,(北彩励志 http://bbs.beicei.com)我们要的是学生多学、快学、高效的主动,而非主动思考、非主动寻找、非主证验证,以及出错、失败后的不放弃,继续努力。我以为后一种主动,比让学生死死地背住老师、课本中给出的答案不知要强多少倍。可中国的教育里,不去考虑孩子主动建构的过程,只是看答案对不对,只要出错,所有过程中付出的努力与思考、寻找与探索都会被一笔抹杀,留下的只有羞愧、屈辱与被嘲笑。

      在中国的教育中,学生主动建构的学习行为如果没有找到正确答案,或是虽然找到了正确答案,但与老师、课本所教授的思路不符,就会被老师、家长上纲上线到只会耍小聪明、不努力、不用功,不知道学习古人“头悬梁锥刺股”的刻苦精神。这些“不”都在告诉孩子:你的学习态度有问题、不端正。挺好的主动建构的学习行为就这样在家长与老师们的教育下,再也没有了。主动学习与探索就会出错,在初期时就会表现为效率低下,出错与效率低下都是中国教育不能容忍的。既然这样大家都等着向老师、向专家、向别人拿正确答案。

      我们在这种教育下长大,成为家长后,面对孩子,采用的办法不是把孩子当成自己的研究对象,学习对象,而是把孩子当成我们答卷上的答案,当自己认为孩子表现得不优秀,不能让家长满意时,家长便开始了努力学习的过程,但是这个过程不是研究、不是建构,而是四处向老师、向专家要答案、要方法、要结果。看不到自己出错背后的价值,也看不到答对背后的危机——这种行为,就是中国教育在我们这些家长身上打下的烙印。


回复

使用道具 举报

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|北彩论坛 ( 冀ICP备16019563号 )  

GMT+8, 2019-8-25 23:44 , Processed in 0.164583 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表